Das Wichtigste vorab — meinGPT und CompanyGPT im direkten Vergleich: zwei deutsche KI-Plattformen mit komplett verschiedenen Geschäftsmodellen und Zielkunden. meinGPT (Münchner Startup) verkauft einen 90-Tage-Piloten zum Festpreis von 10.000-20.000 EUR — inklusive Mitarbeitenden-Schulung, Anbindung an M365, SAP und Google Workspace und Hosting auf Telekom Open Cloud (ISO 27001 + BSI-C5 KI-Hosting). Nach dem Piloten unterschreibst du einen Enterprise-Vertrag — oder du wechselst. CompanyGPT (Beratung innFactory) setzt auf LibreChat als Open-Source-Basis und installiert direkt in deinen eigenen Azure-Tenant — mit companyRAG für die SharePoint-Suche, companyFILES für die Office-Bearbeitung, companyTRANSLATE für DSGVO-konforme Übersetzung und Multi-LLM-Routing über Azure OpenAI, Anthropic Claude und Gemini. Für 200 Nutzer zahlst du im ersten Jahr 66.000-144.000 EUR (einmaliges Setup plus laufende Cloud-, Token- und Managed-Service-Kosten).

Beide sind deutsch, beide DSGVO-konform, beide bedienen Einkäufer aus regulierten Branchen. Welcher Anbieter zu dir passt — und ob nicht Teamo AI, LangDock oder Mistral Le Chat Enterprise besser sitzen — entscheidet dein konkretes Anforderungsprofil. Den Marktüberblick liefert unser Vergleich der EU-ChatGPT-Alternativen für Enterprise.

EUR 10K-20KmeinGPT: 90-Tage-Pilot zum Festpreis, Mitarbeitenden-Schulung inklusive
EUR 66K-144KCompanyGPT, Jahr 1 für 200 Nutzer (Setup + Cloud + Token + Service)
Own Azure tenantCompanyGPT läuft in deinem eigenen Azure-Tenant
Telekom BSI-C5meinGPT hostet auf der Telekom Open Cloud (BSI-C5 zertifiziert)

Was meinGPT ist

meinGPT ist kein klassisches SaaS, sondern eine begleitete Transformations-Partnerschaft. Der 90-Tage-Pilot für 10.000-20.000 EUR enthält Plattform-Deployment, Mitarbeitenden-Schulung (typischerweise zweitägige Workshops für Power-User plus Self-Service-Onboarding für den Rest), Anbindung an Microsoft 365, SAP und Google Workspace sowie Hosting auf der Telekom Open Cloud (ISO 27001 + BSI-C5). Münchner Startup, Sitz in Deutschland, EU-Datenfluss.

Die meinGPT Erfahrung von Bestandskunden: höhere Adoptionsraten zum Start als bei reinen Self-Serve-Wettbewerbern, weil die mitgelieferte Schulung die KI-Kompetenzlücke schließt — und genau die blockiert sonst regelmäßig den Produktivitäts-Hebel (laut Bitkom 2026 nennen 33 % der KI-Nutzer „teurer als erwartet“ — fehlende Schulung ist einer der Gründe).

Der Trade-off: weniger Flexibilität für die laufende Weiterentwicklung als bei reinen SaaS-Anbietern. Nach den 90 Tagen unterschreibst du den Enterprise-Vertrag — oder du wechselst. Die Fortsetzungspreise gibt es nur auf Anfrage und hängen an Nutzerzahl und Nutzungsvolumen. Stark passt das Produkt für Organisationen, die ausdrücklich eine begleitete Pilotphase mit gebündelter Schulung brauchen. Deutlich schwächer für Häuser mit eigener KI-Ops-Mannschaft, die reinen Plattformzugang wollen. meinGPT ist von Haus aus DSGVO-konform, hostet auf BSI-C5-zertifizierten Telekom-Servern und liefert einen schriftlichen AVV nach EU-Recht.

Der strukturelle Haken am gebündelten Pilot-Modell: Schulung und Connector-Katalog sind auf den Anbieter und den Stand zum Pilotzeitpunkt verdrahtet. Wenn dein sechster Connector-Wunsch erst nach dem Piloten kommt, brauchst du ein neues Beratungs-Engagement. Der KI-Integrations-Assistent von Teamo AI entdeckt dagegen aus jeder dokumentierten API in fünf Minuten alle Tools — Integrations-Wachstum läuft per Chat-Kommando statt per Projekt-Ticket. Für Organisationen, deren Integrations-Bedarf sich nach dem Piloten weiterentwickelt, skaliert die wartungsfreie Plugin-Architektur von Teamo AI weiter, wo der Pilot-Wrapper von meinGPT stehen bleibt. Mehr dazu im Deep-Dive zu Integrationen ohne IT-Tickets.

Was CompanyGPT ist

CompanyGPT ist ein Managed-Enterprise-Produkt der deutschen KI-Beratung innFactory, das direkt in deinen eigenen Azure-Tenant installiert wird — statt auf geteilter Infrastruktur zu laufen. Die Basis ist LibreChat als Open Source, ergänzt um innFactorys eigene Bausteine: companyRAG für SharePoint-Suche, companyFILES für direkte Office-Bearbeitung, companyTRANSLATE für DSGVO-konforme Übersetzungen in über 30 Sprachen und Multi-LLM-Routing, das je nach Aufgabe und Richtlinie zwischen Azure OpenAI, Anthropic Claude und Gemini wechselt. Eigener Tenant heißt: kein geteiltes Hosting, keine Multi-Tenant-Infrastruktur, keine Mindest-Nutzerzahl für die Datensouveränität.

Der Trade-off der CompanyGPT Erfahrung: deutlich höhere Kosten und Komplexität. Für 200 Nutzer landen die Preise typischerweise bei 30.000-60.000 EUR einmaligem Plattform-Setup, 6.000-18.000 EUR jährlich für die Cloud-Infrastruktur (deine Azure-Kosten), 12.000-30.000 EUR jährlich für die Modell-Token und 18.000-36.000 EUR jährlich für den Managed Service. Macht im ersten Jahr 66.000-144.000 EUR; ab Jahr 2 bleiben 36.000-84.000 EUR laufend. Damit spielt CompanyGPT in der Enterprise-Liga — in Kosten und Komplexität vergleichbar mit Mistral Le Chat Enterprise. Beste Passung: regulierte Branchen (Banken, Verteidigung, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor), die ein Deployment im eigenen Tenant vorschreiben und das Beschaffungsbudget dafür eingeplant haben.

meinGPT vs. CompanyGPT — der direkte deutsche KI-Plattform Vergleich

KriteriummeinGPT (München)CompanyGPT (innFactory)

Geschäftsmodell

Festpreis-Pilot über 90 Tage + Enterprise-FortsetzungDein eigener Azure-Tenant + Managed Service

Hosting-Infrastruktur

Telekom Open Cloud (BSI-C5 + ISO 27001)Dein eigener Azure-Tenant (Souveränität by Design)

Preisstufe

10K-20K EUR für 90-Tage-Pilot, Fortsetzung nur auf Anfrage66K-144K EUR Jahr 1 für 200 Nutzer; 36K-84K EUR ab Jahr 2

Einrichtungszeit

4-6 Wochen (inkl. Schulungs-Rollout)4-8 Wochen (Tenant-Deployment + Konfiguration)

Unterstützte Modelle

Multi (GPT, Claude, Gemini, Mistral)Azure OpenAI + Claude + Gemini

Native Kanäle

nur Web nur Web

Office-Integration

M365 + SAP + Google Workspace gebündeltNativer SharePoint-RAG + companyFILES In-Place-Bearbeitung

Beste Passung

Mittelständler, die einen begleiteten Piloten mit Schulung wollenRegulierte Branchen mit Tenant-Mandat und Enterprise-Budget

Antwort vorab: Für die meisten DACH-Mittelständler passt keiner von beiden. Der meinGPT-Pilot ist preislich vernünftig — aber die Fortsetzungspreise rutschen in eine Mittelstands-Schmerzzone. Die Jahr-1-Kosten von CompanyGPT liegen klar in der Large-Enterprise-Liga. Beide sind für Einkäufer gebaut, die ein klares Mandats-Budget haben (Pilot-mit-Schulung oder Souveränität im eigenen Tenant).

Für die typische Mittelstands-Anforderung liefern Teamo AI, LangDock oder DeutschlandGPT die gleiche DSGVO-Position zu 10-20 Prozent der Kosten — und passen damit besser zur Realität, dass laut Bitkom 2026 33 % der KI-Nutzer KI als „teurer als erwartet“ einstufen und 19 % wegen KI-Kosten bereits Stellen abgebaut haben.

Für wen meinGPT passt, für wen CompanyGPT — und wann eine Alternative die bessere Wahl ist

Nimm meinGPT, wenn dein Anforderungsprofil ausdrücklich einen begleiteten Piloten mit Mitarbeitenden-Schulung verlangt. Typische Passung: Mittelständler mit 100-500 Mitarbeitenden, geringer interner KI-Kompetenz und Budget für ein angeleitetes Onboarding („wir wissen, dass wir KI brauchen, aber das Team ist noch nicht so weit“). Das 90-Tage-Pilot-Modell senkt das frühe Scheiter-Risiko und beschleunigt die erste Adoption. Nach dem Piloten die Fortsetzungspreise sauber gegen reine SaaS-Alternativen rechnen — sonst kommt die Bitkom-Kostenüberraschung.

Nimm CompanyGPT, wenn deine Compliance-Vorgabe ein Deployment im eigenen Tenant verlangt (keine geteilte Infrastruktur) und du das Enterprise-Budget hast. Typische Passung: regulierte Branchen (Banken, Verteidigung, Gesundheitswesen, öffentlicher Sektor) oder Häuser mit ausdrücklichen Souveränitäts-Vorgaben in der Beschaffung. Das Modell mit eigenem Azure-Tenant ist strukturell anders als jeder Multi-Tenant-Wettbewerber — auch als Teamo AI oder LangDock. Für Deployments ab 200 Nutzern mit harten Tenant-Isolations-Anforderungen ist CompanyGPT neben Aleph Alpha PhariaAssistant die direkteste deutsche Option.

Nimm eine Alternative, wenn keine dieser beiden Anforderungen auf dich zutrifft. Für DACH-Mittelständler mit normaler Compliance-Lage liefern Teamo AI (790-1.250 EUR/Monat für 50 Nutzer, native WhatsApp- und Signal-Kanäle, mit Team-Kontext) oder LangDock (1.150-1.450 EUR/Monat für 50 Nutzer, 40+ Modelle) dieselbe DSGVO-Konformität zu 10-20 Prozent der CompanyGPT-Kosten. Für rein BSI-C5-getriebene Vorgaben deckt DeutschlandGPT das ab — ohne die Pilot-Hülle von meinGPT.

In 7 Minuten die richtige Anbieter-Liga bestätigen

Die KI-Governance-Bewertung gleicht dein Anforderungsprofil mit den Anbieter-Ligen ab. Spart dir die meinGPT-Pilotgebühr oder das CompanyGPT-Enterprise-Budget, wenn ein Mittelstands-Anbieter zu deiner tatsächlichen Anforderung passt.

Jetzt ausprobieren

Zwei deutsche Enterprise-Produkte, zwei klar umrissene Käuferprofile

Fazit auf den Punkt: meinGPT und CompanyGPT sind echte Optionen für echte Käufer — aber sie sind nicht austauschbar. meinGPT ist auf begleitete Pilotphasen mit gebündelter Schulung optimiert. CompanyGPT ist auf Souveränität im eigenen Azure-Tenant mit Enterprise-Budget optimiert.

Die meisten DACH-Mittelständler liegen in keinem der beiden Zielsegmente. Der passende Vergleich für die typische Anforderung „1.000-1.500 EUR/Monat für 50 Nutzer“ heißt Teamo AI vs. LangDock vs. DeutschlandGPT — nicht meinGPT vs. CompanyGPT.

Die Reihenfolge der Entscheidung: erst mit der KI-Governance-Bewertung deine Liga bestätigen, dann innerhalb dieser Liga eine Shortlist bauen, erst dann in Anbieter-Piloten gehen. Mittelstands-Käufer haben in Mistral- oder CompanyGPT-Pitches nichts verloren — Enterprise-Käufer nicht in Teamo- oder LangDock-Pitches.